Le pouvoir exorbitant des grandes fortunes

À partir de quand la richesse devient-elle un problème démocratique ? DansBasta!, Rachel Knaebel interroge la philosophe et économiste Ingrid Robeyns, qui défend le « limitarisme » : l’idée d’un plafond de richesse décidé collectivement. Une proposition encore peu présente dans le débat français, alors que les grandes fortunes disposent aussi d’un pouvoir politique, médiatique et économique considérable.£
Lire l’article

L’IA industrialise les contenus réactionnaires

Sur Facebook, des milliers de pages diffusent en France des contenus réactionnaires générés par intelligence artificielle, conçus pour susciter commentaires et partages. L’enquête de Damien Leloup dans Le Monde montre que leur moteur est souvent autant économique qu’idéologique : la polarisation devient un moyen de capter l’attention et de générer des revenus. Une mécanique qui pose une question démocratique majeure lorsque le modèle économique des plateformes rend les contenus clivants particulièrement rentables.
Lire l’article

Quand la norme biologique devient une « intolérance »

Digérer le lait à l’âge adulte est une particularité génétique minoritaire à l’échelle mondiale, mais l’histoire occidentale a contribué à transformer l’absence de cette capacité en « trouble ». The Conversation retrace comment politiques nutritionnelles américaines, intérêts de l’industrie laitière et représentations raciales ont participé à ériger la consommation de lait en norme universelle. Un exemple révélateur de la façon dont des rapports de pouvoir économiques et culturels peuvent façonner jusqu’à notre définition de la normalité biologique.
Lire l’article

L’État face à son impréparation climatique

Après les incendies, les canicules et la sécheresse de l’été 2026, difficile de considérer l’impréparation française comme une simple série de ratés. William Bouchardon examine dansLe Vent Se Lève les choix politiques qui ont laissé le pays vulnérable face à des catastrophes pourtant annoncées. Son article remet au centre une question longtemps repoussée : celle des moyens et de la planification publics nécessaires pour vivre dans un climat qui a déjà changé.
Lire l’article

Les « bullshit jobs », ou le management par le contrôle

Tous les « bullshit jobs » ne seraient pas aussi inutiles qu’ils en ont l’air. Dans La Relève et La Peste, Laurie Debove s’appuie sur les travaux de David Graeber et l’analyse du sociologue Nicolas Framont pour montrer que certains de ces postes remplissent une fonction bien réelle : surveiller, évaluer et mettre sous pression les autres salariés. Une lecture qui déplace la critique du travail absurde vers celle des rapports de pouvoir et des dispositifs de contrôle dans l’entreprise.
Lire l’article